安青松:三談如何推動(dòng)證券業(yè)更好服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新機(jī)遇

12月6日，2018中國文化金融峰會(huì)暨首都文化產(chǎn)業(yè)投融資年會(huì)在北京舉行。會(huì)上，中國證券業(yè)協(xié)會(huì)黨委書記、執(zhí)行副會(huì)長安青松談到，近年來我國文化產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了積極的變化，整個(gè)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的趨勢，為整體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不斷注入新動(dòng)能。在這種背景下，一方面金融改革為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的發(fā)展機(jī)遇，另一方面，文化產(chǎn)業(yè)金融生態(tài)也亟待進(jìn)步一改善，并表示，將推動(dòng)證券業(yè)更好服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

鑒于文化產(chǎn)業(yè)存在投入產(chǎn)出不對(duì)稱、文化消費(fèi)不確定性等特點(diǎn)，導(dǎo)致傳統(tǒng)金融產(chǎn)品無法完全滿足相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的金融需求，安青松表示，當(dāng)前文化金融生態(tài)存在以下幾方面的問題：一是文化產(chǎn)業(yè)資源高質(zhì)量開發(fā)不足，“目前我國文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)意不足，高質(zhì)量文化產(chǎn)品和服務(wù)沒有得到充分的開發(fā)，文化產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的布局尚不完善”，“文化產(chǎn)業(yè)市場化程度較低，各類市場主體發(fā)展不均衡，產(chǎn)業(yè)鏈完善尚存較大空間”;二是文化產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)制約了文化金融的發(fā)展，“總的來說，各細(xì)分行業(yè)具備好的商業(yè)模式、成長型的文化產(chǎn)業(yè)仍是少數(shù)。以中小型文化(項(xiàng)目)對(duì)接為主，目前部分行業(yè)存在投資過熱，行業(yè)估值過高的情況降低了未來可能的發(fā)展空間，間接導(dǎo)致融資難”;三是伴隨以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等為代表數(shù)字科技帶來了新一輪商業(yè)模式創(chuàng)新，如何進(jìn)一步有效支持文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，成為文化金融面臨的新挑戰(zhàn)。

借鑒美、英、日等國在金融支持文化產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，如何推動(dòng)證券業(yè)更好服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，安青松表示，當(dāng)下要加強(qiáng)以下幾方面工作：一是加強(qiáng)投資銀行能力建設(shè)，為文化產(chǎn)業(yè)提供全方位金融服務(wù)。“對(duì)標(biāo)國際一流的投資銀行，我國投資銀行尚處于發(fā)展初級(jí)階段，資產(chǎn)規(guī)模偏小，業(yè)務(wù)模式簡單，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，創(chuàng)造價(jià)值能力不足，缺乏復(fù)雜、專業(yè)解決資產(chǎn)配置的能力，沒有基于核心能力的差異化發(fā)展，國際化發(fā)展水平尚處于起步階段，尚難滿足包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量、綜合化金融服務(wù)要求”;

二是大力發(fā)展多層次資本市場，暢通直接融資渠道和文創(chuàng)投資的退出機(jī)制，“無論從文化產(chǎn)業(yè)中長期投資特點(diǎn)，還是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢，文化股權(quán)基金和并購基金是為文化企業(yè)提供早期投融資服務(wù)的主渠道，多層次投資渠道打開了市場估價(jià)和退出空間，同時(shí)為促進(jìn)文創(chuàng)企業(yè)不斷完善公司治理、規(guī)范運(yùn)作，支持文創(chuàng)企業(yè)做大做強(qiáng)，形成了市場化的激勵(lì)和約束機(jī)制。隨著我國多層次資本市場體系的健全和完善，文化企業(yè)在中小板、創(chuàng)業(yè)板及主板的上市步伐將加快，為文化企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的資金補(bǔ)充機(jī)制。同時(shí)，推動(dòng)完善文化企業(yè)的信用評(píng)級(jí)制度和技術(shù)，促進(jìn)改善文化企業(yè)的投融資環(huán)境”;

三是積極推動(dòng)文化資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)展。“從目前政策環(huán)境看，我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)方興未艾，具有廣闊的發(fā)展空間。因此我們應(yīng)該借鑒美國文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券化成熟經(jīng)驗(yàn)，尤其是在電影、動(dòng)漫、演藝、娛樂、音樂等行業(yè)的證券化技術(shù)，通過金融工程和證券化技術(shù)的廣泛應(yīng)用，研究證券化的模式和特點(diǎn)，探索完善我國文化產(chǎn)業(yè)證券化的核心技術(shù)，力爭在文化產(chǎn)業(yè)證券工具的現(xiàn)金流拆分、文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)資產(chǎn)池的組建、知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)金流預(yù)測等方面形成核心競爭力。同時(shí)，積極完善相應(yīng)的外部配套市場制度和中介服務(wù)體系建設(shè)，從而促進(jìn)銀行、信托、保險(xiǎn)公司和證券公司積極參與文化資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的發(fā)展”。