消息:科創(chuàng)板兩股打新結(jié)果出爐 部分大型基金無產(chǎn)品獲配
另外,在具體的基金公司方面,此次打新中出現(xiàn)了部分大型基金公司竟然無一產(chǎn)品獲配的情況,其中有的是因為沒有參與打新,有的則是因為報價原因未能入圍。
A類投資者獲配比高達83%
先來看下睿創(chuàng)微納,從此前的詢價環(huán)節(jié)可以注意到,共有1580個有效報價配售對象來自于181家網(wǎng)下投資者,這1580個有效報價對象的網(wǎng)下有效申購數(shù)量約為104.54億股。
而從公告的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果來看,A類投資者有效申購股數(shù)約為82.54億股,申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為78.96%,獲配數(shù)量約為3027.17萬股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到78.96%。
B類投資者有效申購股數(shù)約為2100萬股,申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為0.20%,獲配數(shù)量約為7.7萬股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到0.20%;C類投資者有效申購股數(shù)約為21.79億股,申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為20.84%,獲配數(shù)量約為799萬股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到20.84%。
再來看下天準科技,從此前的詢價環(huán)節(jié)可以注意到,共有1197個有效報價配售對象來自于135家網(wǎng)下投資者,這1197個有效報價對象的網(wǎng)下有效申購數(shù)量約為70.26億股。
從公告的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果來看,A類投資者有效申購股數(shù)約為57.76億股,申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為82.2%,獲配數(shù)量約為2326萬股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到83%。
B類投資者有效申購股數(shù)約為1920萬股,申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為0.27%,獲配數(shù)量約為7.7萬股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到0.28%;C類投資者有效申購股數(shù)約為12.31億股,申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為17.52%,獲配數(shù)量約為469萬股,獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到16.72%。
可以看出,不管是睿創(chuàng)微納還是天準科技,A類投資者在網(wǎng)下打新中依然延續(xù)了高配售比例的情況,基本都達到了8成左右的占比,天準科技網(wǎng)下打新的A類投資者,獲配占比甚至達到了83%。
部分大公司未有產(chǎn)品獲配
既然A類投資者獲配比例這么高,那么再來看看A類投資者中的公募基金,獲配情況又是如何?
同樣先來看下睿創(chuàng)微納,在所有的公募基金打新中,嘉實基金旗下共有59只產(chǎn)品獲配,數(shù)量最多,獲配產(chǎn)品數(shù)量超過40只的還包括鵬華基金(55只)、國泰基金(53只)、富國基金(51只)和博時基金(40只)等。
有意思的是,在此次打新中,部分大型基金公司竟然沒有一只產(chǎn)品獲配,比如華夏基金、工銀瑞信等,其中華夏基金在詢價時就未參與,主要或是因為關(guān)聯(lián)方的因素,而工銀瑞信旗下產(chǎn)品在詢價時因報高價被剔除。
另外還有部分基金公司僅有個別產(chǎn)品獲配,比如農(nóng)銀匯理基金、平安基金、浙商基金等。
再來看下天準科技,在所有的公募基金打新中,華夏基金旗下共有61只產(chǎn)品獲配,數(shù)量最多,獲配產(chǎn)品數(shù)量超過40只的還包括鵬華基金(57只)和博時基金(44只)等。
在此次打新中,同樣出現(xiàn)了部分大型基金公司沒有產(chǎn)品獲配或是沒有參與打新的情況,比如富國基金、工銀瑞信等,其中富國基金旗下產(chǎn)品在初步詢價時,就未看到有產(chǎn)品參與,據(jù)了解,或同樣因為關(guān)聯(lián)方的因素,而另外幾家則因為報價原因未能入圍。
值得一提的是,最近幾天,科創(chuàng)板個股批量出爐,網(wǎng)下打新也即將進入批量模式,對此,有基金經(jīng)理感慨道:“難道一天要詢這么多家?這是要測試系統(tǒng)容量上限嗎?如果全入圍的話,同天繳款也要瘋掉。”
責任編輯:孫知兵
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與太平洋財富網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
如有問題,請聯(lián)系我們!