鉅派投資盲目擴(kuò)張致頻繁踩雷,2.3億私募資金被“挪用”
鉅派投資(JP.US)作為國內(nèi)頭部第三方財(cái)富管理公司,成立之初依靠地產(chǎn)項(xiàng)目迅速站穩(wěn)腳跟,實(shí)現(xiàn)盈利,不過隨著地產(chǎn)的調(diào)控增強(qiáng),鉅派在地產(chǎn)項(xiàng)目上的盈利能力開始下滑。
2016年后,鉅派開始盲目擴(kuò)張,與此同時,其經(jīng)營業(yè)績也一落千丈,已經(jīng)連續(xù)兩年虧損,股價(jià)較最高點(diǎn)縮水近95%。
近日,有媒體報(bào)道,第三方財(cái)富管理公司鉅派投資旗下一款私募產(chǎn)品出現(xiàn)資金被挪用的情況。
事件起因于2016年6月,鉅派集團(tuán)旗下私募鉅洲資產(chǎn)管理(上海)有限公司(以下簡稱“鉅洲資產(chǎn)”)作為基金管理人,成立了“鉅洲智能制造2018私募股權(quán)投資基金”,存續(xù)期限2年、可延期1年。
據(jù)悉,有投資人在鉅派理財(cái)師的推薦下于2016年6月20日與鉅洲資產(chǎn)、招商證券簽訂了《“鉅洲智能制造2018私募股權(quán)投資基金”基金合同》,投資300萬元,認(rèn)購費(fèi)3萬元。其中基金管理人是鉅洲資產(chǎn),基金托管人是招商證券。
三年后基金到期,投資人本以為基金到期清算將拿回本金和相應(yīng)收益,卻等來了“私募資金被挪用”的消息,300萬元本金不翼而飛。
其實(shí),這不是第一次鉅派“踩雷”,鉅派2010年因房地產(chǎn)項(xiàng)目起家,彼時風(fēng)光無二,不過在地產(chǎn)后周期,鉅派開始涉足股權(quán)類、供應(yīng)鏈金融類和影視類基金,而盲目的擴(kuò)張也是其后期不斷爆雷的根源。
01 2.3億基金被“挪用”,鉅派的失職?
據(jù)悉,智能制造基金共募集了2.3億元,資金主要用于投資廣州天河明安萬斛投資合伙企業(yè)(以下簡稱“明安萬斛”),主要對標(biāo)的企業(yè)卓郎智能(600545.SH)機(jī)械有限公司(以下簡稱“卓郎智能”)進(jìn)行股權(quán)投資。卓郎智能于2017年9月完成借殼上市,智能制造基金相當(dāng)于間接持有了上市公司的股票。
三年之后的2019年6月,鉅洲資產(chǎn)發(fā)布公告稱,2019年5月31日,明安萬斛管理人北京國投明安資本管理有限公司(以下簡稱“國投明安”)向本基金出具《2019年退出前報(bào)告》,表示將在2019年7月28日到期之日收到投資本金及收益,并在到期之日開始清算,清算時間為期2個月。
不過事情卻在四個月后出現(xiàn)反轉(zhuǎn),鉅洲資產(chǎn)發(fā)來《臨時信息披露公告》,公告稱在本基金募集及存續(xù)期間,明安萬斛基金管理人國投明安及其實(shí)際控制人和法定代表人周明,通過偽造交易法律文件、投資款劃款銀行流水、投后管理報(bào)告、部分資金已到賬的銀行網(wǎng)頁及視頻,惡意挪用基金資產(chǎn),并已于2019年10月20日失聯(lián)。
企查查數(shù)據(jù)顯示,明安萬斛有三個股東,鉅洲資產(chǎn)、深圳前海中明興泰投資中心(有限合伙)、國投明安分別持有約94.3%、5.3%、0.4%股份。
基金合同約定,明安萬斛原本是“雙GP”模式(即國投明安、廣州匯垠澳豐股權(quán)投資基金管理有限公司),目的就是起到相互監(jiān)督的作用,但實(shí)際操作中只有國投明安一名普通合伙人。而作為LP的鉅洲資產(chǎn)并沒有提出異議。
此外,鉅洲資產(chǎn)作為明安萬斛LP,有查證和監(jiān)督義務(wù)。鉅洲資產(chǎn)表示其發(fā)現(xiàn)卓郎智能的股東名冊中未有明安萬斛,卻未向卓郎智能核實(shí)。顯然,這是鉅洲資產(chǎn)的失職。
而關(guān)于資金被挪用,鉅派集團(tuán)回應(yīng)稱,“智能制造基金所投合伙企業(yè)的實(shí)際控制人因涉嫌合同詐騙犯罪,已被北京朝陽警方立案,目前公安機(jī)關(guān)正在全力偵查及追贓過程中。
部分投資人就智能制造基金提起了訴訟,正在審理程序中,目前司法機(jī)關(guān)尚未作出判決。”不過值得注意的還是,這僅是鉅派一面之詞。
02 盲目擴(kuò)張致頻繁踩雷
2016年前后進(jìn)入非地產(chǎn)領(lǐng)域,成為鉅派的分水嶺。此后幾年,鉅派引發(fā)大量投資人維權(quán)事件的導(dǎo)火索是陸續(xù)到期的項(xiàng)目接連無法正常退出。
據(jù)媒體報(bào)道,2019年鉅派包括鉅寶盆、億百潤等項(xiàng)目,加上鉅派發(fā)行的股權(quán)類、供應(yīng)鏈金融類和影視類的基金,有近40多個項(xiàng)目存在問題。
對于項(xiàng)目集中難退出,鉅派方面表示,供應(yīng)鏈金融類和影視基金類產(chǎn)品“可能真的是因?yàn)槲覀儗π袠I(yè)不熟”,供應(yīng)鏈金融類和影視基金在難退出的項(xiàng)目里面占據(jù)“半壁江山”。
據(jù)悉,供應(yīng)鏈金融的項(xiàng)目有上海貴榮供應(yīng)鏈金融,影視基金類有新湃演藝基金、甘肅電投、傳陞影視、鉅洲麒麟影視基金、鉅洲影視、智慧廣電等項(xiàng)目。
其中典型的是鉅影新湃演藝私募投資基金。2017年4月19日,鉅派旗下的鉅洲資產(chǎn)管理有限公司作為基金管理人設(shè)立了鉅影演藝基金,該基金于2018年10月19日到期。企查查顯示,鉅派持有鉅洲資產(chǎn)85%股份,為后者第一大股東。
鉅影演藝基金募集規(guī)模1.6億元,投資期限為12+6個月。其投資策略為,鉅洲資產(chǎn)作為LP,定向投資于由新湃資本投資管理(內(nèi)蒙古)有限公司(以下簡稱“新湃資本”)作為GP的寧波高新區(qū)新湃玄影股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)的有限合伙份額。合伙企業(yè)出資比例為,LP:GP=4:1,即鉅影演藝基金作為LP出資1.6億元,新湃資本作為GP出資4000萬元。
然而這個投資產(chǎn)品在到期時卻出了問題。據(jù)鉅洲資產(chǎn)2018年10月15日公布的情況說明函,鉅影演藝基金分配了1142萬元,每100萬份額已分配約7.14萬元。2019年年末提出最新解決方案是對本金按55%折扣兌付。
除了自身發(fā)行的多只私募產(chǎn)品存在退出難題,鉅派還被指通過潤鉅金融掌控億百潤平臺。
多位投資人表示,通過鉅派理財(cái)師推薦才購買了億百潤平臺上的產(chǎn)品。且鉅派違規(guī)將其線下的私募基金拆分為100元起投的億百潤理財(cái)產(chǎn)品,億百潤“通盈”產(chǎn)品逾期,鉅派脫不了干系。
離職的鉅派員工也表示,“億百潤產(chǎn)品是鉅派財(cái)富端的銷售人員在賣。”
企查查數(shù)據(jù)顯示,億百潤公司原名鉅派百潤科技(北京)有限公司,上海鉅派投資咨詢有限公司曾是億百潤公司企業(yè)法人。2014年8月25日,鉅派投資退出。
而關(guān)于鉅派是億百潤背后的控股股東一事。對此,鉅派方面回應(yīng)稱,鉅派與億百潤公司為兩家獨(dú)立公司,潤鉅金融與億百潤公司是合作關(guān)系,億百潤公司授權(quán)潤鉅金融相關(guān)主體使用億百潤平臺并推介客戶。
鉅派在盲目追求銷售的速度和規(guī)模之際,將風(fēng)控措施拋之腦后,而這也是所投項(xiàng)目不斷暴雷的根本原因。
在旗下產(chǎn)品大量“爆雷”的情況下,其凈利潤也受到影響。2017年,鉅派的凈利潤達(dá)到4.09億元的巔峰。不過隨著暴雷的增加,2018年便虧損3.95億,2019年繼續(xù)虧損1.72億。
凈利潤的大幅變動也影響了鉅派投資的股價(jià),自2018年下半年起,鉅派的股價(jià)從最高近30美元跌至最低2美元左右,目前股價(jià)僅為1.75美元。
03 成也房地產(chǎn),敗也房地產(chǎn)
鉅派投資成立于2010年3月,早期以政府項(xiàng)目、房地產(chǎn)項(xiàng)目為突破口介入大品牌房地產(chǎn)項(xiàng)目。2011年稅后凈利潤便達(dá)到了1500萬元。
2014年,鉅派投資完成B輪融資,引入易居中國和新浪。2015年鉅派成功在美股上市,市值超3億美元,成為中國第二家上市的第三方財(cái)富管理公司。
可惜好景不長。2017年8月,鉅派迎來了重大人事動蕩,鉅派聯(lián)席董事長兼首席執(zhí)行官倪健達(dá)發(fā)布了對員工的公開信,證實(shí)了創(chuàng)始人胡天翔的離職。
此外,鉅派最為擅長的房地產(chǎn)項(xiàng)目在2018年迎來最嚴(yán)調(diào)控,整個房地產(chǎn)行業(yè)增速放緩,鉅派的大量資金被“占用”。
屋漏偏逢連夜雨,自身產(chǎn)品和三方理財(cái)產(chǎn)品頻頻爆雷也給了鉅派重重一擊。截至2019年末,鉅派代銷的理財(cái)產(chǎn)品總值98億,同比下降67.5%;整體的資本管理規(guī)模418億,同比下降26.3%。
鉅派代銷的理財(cái)產(chǎn)品包括固收產(chǎn)品、私募產(chǎn)品、二級市場股票型基金產(chǎn)品及其他。其中,私募產(chǎn)品從190億縮水92%至15億;固收產(chǎn)品總規(guī)模占比從28%升至73%。
在地產(chǎn)后周期時代,房地產(chǎn)的野蠻時期已過,失去了房地產(chǎn)大山,鉅派似乎陷入了迷茫。并且在盲目的擴(kuò)張下不注重風(fēng)控也讓旗下多款產(chǎn)品暴雷,深陷泥潭。
責(zé)任編輯:孫知兵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與太平洋財(cái)富網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
如有問題,請聯(lián)系我們!