海倫哲實控權爭奪升級收關注函 新舊主爭權對簿公堂已近半年

創(chuàng)業(yè)板公司海倫哲(300201.SZ)陷入實控權爭奪糾紛。

10月9日，有媒體報道稱，海倫哲原實際控制人丁劍平于當日上午搶走公司公章及財務章并提出全面接管公司，海倫哲的現任董事長、實際控制人金詩瑋發(fā)表個人聲明，表示自10月9日起，上市公司所涉全部公文、文件等均未經過合法授權，不具有任何法律效力。其個人在公司的私章、名章等印章亦全部作廢。

由于海倫哲至今尚未對此作出回應，10月11日，深交所向海倫哲下發(fā)關注函，要求公司說明該事件的具體情況，目前公司的董事會及管理層是否能夠有序運作，內部控制是否能夠有效實施，信息披露能否正常進行。

事實上，海倫哲的控制權糾紛已經持續(xù)半年。去年5月份，金詩瑋從丁劍平手中受讓海倫哲部分股權及表決權委托，成為上市公司實控人。但作為控制權轉讓的一部分，上市公司原計劃向金詩瑋旗下中航智能裝備基金實施定增卻在今年4月份告吹，雙方關系破裂，隨之對簿公堂，目前仍處于訴訟階段，尚未有最終定論。

上述時間也反應出了海倫哲的內控問題，而公司近年來的業(yè)績表現不太理想。自2018年以來公司連續(xù)三年凈利下降，去年更是虧損4.68億。今年上半年，完成非主營業(yè)務剝離之后，海倫哲扭虧為盈2389.62萬元，但其經營活動產生的現金流量凈額為-3.11億元，與業(yè)績背道而馳。

被曝前實控人搶公章全面接管公司

海倫哲的實控權之爭似乎進入到了白熱化階段。

10月9日，有媒體報道稱，從海倫哲現任董事長、實際控制人金詩瑋處了解到，原實際控制人丁劍平于10月9日上午搶走公司公章及財務章并提出全面接管公司。

搶奪公司公章爭權可謂是A股市場的大事件，但海倫哲尚未披露有關于上述報道的相關情況。10月11日，深交所發(fā)出對海倫哲的關注函，要求公司說明上述媒體報道是否屬實，目前公司公章、財務章等印章及證照管理的具體情況，以及相關管理是否符合規(guī)定、是否存在缺陷，目前公司的董事會及管理層是否能夠有序運作，內部控制是否能夠有效實施，信息披露能否正常進行。

現實控人金詩瑋和前實控人丁劍平目前各執(zhí)一詞。相關媒體報道顯示，10月9日，海倫哲現實控人金詩瑋發(fā)布個人聲明，稱當日上午，原董事長、原實控人丁劍平帶領栗沛思、張秀偉及幾十個保安非法闖入海倫哲公司經營場所，非法控制了公司所有印章、證照，并宣稱成立接管小組，由張秀偉作為接管小組組長非法履行董事長職責。

“自10月9日起，上市公司所涉全部公文、文件等均未經過合法授權，不具有任何法律效力。其個人在公司的私章、名章等印章亦全部作廢。”金詩瑋在個人聲明中表示。

但另一方面，丁劍平方面卻否認了搶奪公章一事。據媒體報道，代表丁劍平方面的原海倫哲董秘栗沛思稱，目前公司的印章、證照等仍按照公司規(guī)定，由綜合管理部原來保管印鑒、證照的工作人員保管，財務印鑒仍保留在財務部門，分別由出納會計和主管會計保管。不存在被丁劍平搶走并全面接管公司的情形。

至于為何未能在第一時間將此事公告，金詩瑋方面在接受媒體采訪時作出回應稱“公司會根據法律規(guī)范、監(jiān)管要求積極應對，我們已經第一時間向江蘇證監(jiān)局、深交所做過匯報，但是因為發(fā)布公告的UK不在我們手里，無法按要求通過正規(guī)渠道發(fā)布公告。”

新舊主爭權對簿公堂已近半年

公說公有理婆說婆有理。事實上，有關于海倫哲的控制權之爭已經持續(xù)了大半年時間，金詩瑋與丁劍平兩方早已對簿公堂。

資料顯示，丁劍平此前一直是海倫哲的實控人。2011年4月，海倫哲在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，直至2020年4月，丁劍平萌生退意。彼時，海倫哲的原控股股東江蘇機電研究所計劃通過協議轉讓的方式將其持有的公司5%股份轉讓給金詩瑋控制的中天澤集團，江蘇機電研究所、丁劍平通過表決權委托的方式擬分別將其持有的公司15.64%和4.34%的股份所對應的表決權委托給中天澤集團行使。

同時，中天澤集團與丁劍平、江蘇機電研究所之間構成一致行動關系。此外，海倫哲還擬向中天澤集團的關聯方中航智能裝備基金非公開發(fā)行股票1.15億股，以鞏固中天澤集團對上市公司的控制權。

去年5月份，上述股份轉讓完成過戶登記，表決權委托協議隨之生效，中天澤集團成為海倫哲新的控股股東，金詩瑋成為上市公司實際控制人。

但今年4月份，已經易主的海倫哲宣布終止上述向中航智能裝備基金非公開發(fā)行股票事項。終止定增似乎成為了雙方發(fā)生糾紛的導火索，隨后5月份，丁劍平就表決權委托事項提起訴訟，要求法院確認其與被告中澤天集團之間簽訂的《表決權委托協議》已于2021年4月28日解除。

目前的進展是，9月22日海倫哲公告，丁劍平因與中天澤集團委托合同糾紛一案不服江蘇省徐州經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院民事裁定，向江蘇省徐州市中級人民法院提起上訴。上訴人丁劍平提出的上訴理由不能成立，江蘇省徐州市中級人民法院對其上訴請求不予支持。丁劍平就解除表決權委托起訴中天澤集團的事項尚在訴訟程序中。

實控權爭奪糾紛未平，海倫哲近幾年的經營業(yè)績也出現波動。資料顯示，海倫哲主要經營全系列、多規(guī)格的高空作業(yè)車，以及移動電源車、旁路帶電作業(yè)車(組)、電力搶修車等成套電力應急保障車輛。

自2018年以來海倫哲業(yè)績持續(xù)下降直至虧損。2018年至2020年，海倫哲分別實現營業(yè)收入18.1億元、17.3億元、20.36億元，同比增長16.21%、-4.42%、17.69%;凈利潤9903.02萬元、4523.55萬元、-4.68億元，同比減少38.27%、54.32%、1133.77%。其中，去年公司對應收賬款、其他應收款、商譽等計提資產減值準備金額約為5.6億元，使得海倫哲陷入上市后首次虧損。

今年以來，在對LED、工業(yè)自動化等非核心非主營業(yè)務進行剝離和處置之后，上半年海倫哲實現營業(yè)收入6.3億元，同比下降9.66%;凈利潤2389.61萬元，同比扭虧為盈，增長235.58%，但經營活動現金流量凈額為-3.11億元，同比下降8273.96%。