海源復材定增計劃被按“停止鍵” 第三大股東為何反對

海源復材（002529）定增事項被按下“停止鍵”。

2022年4月7日下午，海源復材召開2022年第一次臨時股東大會審議《關于延長公司非公開發行股票股東大會決議有效期的議案》、《關于提請股東大會延長授權董事會全權辦理本次非公開發行股票具體事宜有效期的議案》。表決結果顯示，該兩項議案全部被否。

那么海源復材兩項議案被何方否決？又為何被否？本次延長定增相關有效期議案被否后，定增事項還能否繼續推行？

海源實業一舉否決相關議案

海源復材2022年第一次臨時股東大會決議顯示，參加該次股東大會現場會議和網絡投票的股東共31人，代表公司有表決權股份約1507.99萬股，占該次會議股權登記日公司有表決權股份總數的5.8%。

其中，出席現場會議的股東共1人，代表海源復材有表決權股份約830.88萬股，占該次會議股權登記日公司有表決權股份總數的3.2%，已超該次有表決權參會股份總數的50%。

而海源復材定增相關議案為公司特別決議議案，需經出席股東大會股東所持表決權的三分之二以上通過。

據該次股東大會決議公告，待審議定增相關兩項議案均獲835.66萬股反對票，約占出席會議有表決權股份總數的55.42%，獲同意票672.34萬股，約占出席會議有表決權股份總數的44.58%，且不論同意票或反對票均由中小股東投出。

因同意票比例不足三分之二，該兩項議案審議未通過。據此推斷，海源復材出席現場會議的1位股東或對議案被否起到了較為關鍵的作用。

而對比海源復材前十大股東名錄可知，截至2021年9月30日，除去回避表決的關聯大股東江西賽維電力集團有限公司外，第三大股東海源實業有限公司(下稱“海源實業”)持有公司約830.88萬股，與現場參會股東持股數及持股比例吻合。

定增價為5.66元/股引關注

海源復材在2021年度非公開發行A股股票預案(修訂稿)中表示，公司定增發行價為5.66元/股，不低于定價基準日前20個交易日公司股票交易均價的80%。

定增的特定對象為甘勝泉、國電投研究院共2名。其中，甘勝泉系*ST海源實際控制人、董事長、總經理，該次定增構成關聯交易，國電投研究院則為公司擬引入的戰略投資者。

該次定增海源復材擬定增股票數量不超過4800萬股，約占公司發行前總股本的18.46%。募集資金總額不超過2.72億元，其中，甘勝泉認購約1.92億元，國電投研究院則認購約7924萬元。

然而，值得關注的是，截至2022年4月8日，海源復材收盤價為14.76元/股，且自定增預案公布以來，公司股價迎來一輪連續快速上漲，雖自2021年底開始進入調整期，但相比5.66元/股的定增價依然高出不少。

在定增價格偏低，公司股權或被稀釋，海源復材實控人控股權增加的預期下，或引發部分投資者不滿情緒。

議案被否后定增將往何處去？

按照目前的形勢，海源復材定增案走向暫不明朗。未來，在監管審核不出問題的情況下，公司或將再開股東大會審議相關事項，或將修訂定增議案，亦或徹底暫停該次定增事項。

但若海源復材擬再次開股東大會審議該議案，若想該議案通過，要么獲得前次投反對票主要股東的同意，要不擴充股東大會股東參會數與持股比例，并盡可能爭取更多支持。

但據海源復材2021年第二次股東大會，即初次審議定增相關十三項議案的股東大會表決結果，2021年4月9日參加該次股東大會現場會議和網絡投票的股東共76人，代表公司有表決權股份約4807.51萬股，占該次會議股權登記日公司有表決權股份總數的18.49%。

其中，出席該次股東大會現場會議的股東共2人，代表公司有表決權股份約867.49萬股，約占該次會議股權登記日公司有表決權股份總數的3.34%。通過網絡投票的股東共74人，代表公司有表決權股份約3940.02萬股，約占該次會議股權登記日公司有表決權股份總數的15.15%。

該次董事會決議公告顯示，十三項議案中，海源復材定增相關多數議案獲反對票近930萬股，約占出席會議有表決權股份總數的20%基本上都由中小股東投出，獲同意票約3800萬股，約占出席會議有表決權股份總數的80%，其中中小股東同意票約1800萬股。

由此看來，若想定增議案通過，海源復材擴充股東大會股東參會數與持股比例，并盡可能爭取更多支持，或許希望更大些。

關鍵詞：