超1億元業(yè)績補(bǔ)償款未追回，長信科技收關(guān)注函

4月11日，長信科技（300088）（300088.SZ）收到深交所關(guān)注函，要求公司說明與比克動(dòng)力之間關(guān)于業(yè)績補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)事宜。

資料顯示，長信科技（300088.SZ）主要業(yè)務(wù)涵蓋四大板塊：一是車載電子業(yè)務(wù)板塊；二是超薄液晶顯示面板業(yè)務(wù)板塊；三是消費(fèi)電子業(yè)務(wù)板塊；四是ITO導(dǎo)電玻璃板塊。公司主導(dǎo)產(chǎn)品包括液晶顯示（LCD）用ITO導(dǎo)電膜玻璃、觸摸屏用ITO導(dǎo)電膜玻璃、手機(jī)面板視窗材料等。

2016年2月，長信科技（300088.SZ）以8億元認(rèn)購深圳市比克動(dòng)力電池有限公司（以下簡稱“比克動(dòng)力”）新增注冊資本，持有比克動(dòng)力增資擴(kuò)股后10%的股權(quán)，根據(jù)雙發(fā)簽訂的協(xié)議，深圳市比克電池有限公司（以下簡稱“比克電池”，系比克動(dòng)力控股股東）承諾，比克動(dòng)力2018年扣非凈利潤不低于120000萬元，若比克動(dòng)力未完成業(yè)績承諾，比克電池及比克動(dòng)力應(yīng)在股東權(quán)益上給予公司補(bǔ)償。而實(shí)際情況是，比克動(dòng)力2018年實(shí)現(xiàn)凈利潤只有4479.15萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到業(yè)績承諾，按照協(xié)議，比克電池及比克動(dòng)力應(yīng)向長信科技（300088.SZ）補(bǔ)償11552.08萬元，而截至目前，長信科技（300088.SZ）只收到補(bǔ)償款800萬元。

2020年3月30日，長信科技（300088.SZ）與比克電池簽訂《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》，要求比克電池在2020年7月20日前支付不低于20%的業(yè)績補(bǔ)償款，余下部分在協(xié)議簽署后6個(gè)月內(nèi)補(bǔ)償，然而，比克電池未按照約定支付業(yè)績補(bǔ)償款。同時(shí)，長信科技（300088.SZ）稱因比克動(dòng)力現(xiàn)不具備履行業(yè)績補(bǔ)償?shù)哪芰Γ瑫何聪虮瓤藙?dòng)力主張業(yè)績補(bǔ)償，但從未以任何明示或默示的方式放棄對比克動(dòng)力主張權(quán)益。

對此，深交所關(guān)注的重點(diǎn)在于長信科技（300088.SZ）與比克動(dòng)力之間有關(guān)業(yè)績補(bǔ)償?shù)某兄Z要件是否完整，未明確補(bǔ)償期限且未及時(shí)、主動(dòng)要求比克動(dòng)力承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任是否符合監(jiān)管要求。另一方面就是涉及到比克動(dòng)力和新力金融（600318）（600318.SH）之間的重大資產(chǎn)重組，長信科技（300088.SZ）始終在追償業(yè)績補(bǔ)償款上區(qū)別對待比克電池及比克動(dòng)力，深交所要求公司說明認(rèn)為比克動(dòng)力不具備補(bǔ)償能力的依據(jù)是否充分、合理，是否存在幫助比克動(dòng)力規(guī)避補(bǔ)償義務(wù)的問題。

2021年12月20日，長信科技（300088.SZ）召開股東大會，審議通過了將剩余業(yè)績補(bǔ)償款10752.08萬元由現(xiàn)金補(bǔ)償調(diào)整為股份補(bǔ)償，即比克電池將其持有的比克動(dòng)力1.05%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給長信科技（300088.SZ），然而，比克電池持有的比克動(dòng)力全部股權(quán)已被質(zhì)押和司法凍結(jié)。

對此，深交所要求長信科技（300088.SZ）說明此前的增資擴(kuò)股協(xié)議和業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議是否發(fā)生變更，比克動(dòng)力和比克電池的補(bǔ)償責(zé)任是否發(fā)生變化，并進(jìn)一步說明公司是否怠于向比克動(dòng)力追償，是否損害上市公司中小投資者權(quán)益。

后續(xù)長信科技（300088.SZ）將如何回復(fù)關(guān)注函，事件將如何進(jìn)展，記者將持續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 長信科技