惠而浦與國美“翻臉”，牽出背后股東格蘭仕，專家這樣解讀

4月26日，國美電器官方號發(fā)布一份聲明，對前一日惠而浦（600983）(600983.SH)公告的終止與國美合作的消息進行回應。

聲明內(nèi)容圍繞三方面展開，公司不存在延遲支付貨款情況，而是惠而浦管理混亂，長期未按合同履行應盡義務；惠而浦對國美發(fā)函與其公告說法自相矛盾；惠而浦此次詭異行為視為解決格蘭仕問題等。

此前，惠而浦在4月25日的公告中表示，基于國美電器在支付貨款方面未按合同執(zhí)行，長期出現(xiàn)延遲的情況，從2022年4月起支付貨款情況持續(xù)惡化，加上近期資本市場波動，從而導致公司管理層對國美電器未來償付能力的判斷發(fā)生重大變化。為防止風險繼續(xù)擴大，在兩次致函國美電器，均未收到任何支付貨款的安排后，公司決定自公告之日起終止與國美電器的商務合作。

惠而浦還表示，截至2022年3月31日，惠而浦對國美電器應收賬款余額合計8710萬元，扣除預提折讓折扣后的凈應收為8236萬元。2019年到2021年間，惠而浦對國美電器銷售額分別為1.52億元、9812萬元和7985萬元，占惠而浦銷售額的2.87%、1.98%、1.61%，呈逐年下滑的趨勢。

對于惠而浦對國美電器未按約定支付貨款的指控，國美電器在聲明中回應稱，惠而浦未按合同約定對相關費用進行對賬和確認，提出的應付款未按約定扣減尚欠國美電器的各項費用1000萬元，滯銷殘次品超2000萬元，惠而浦方面怠于履行責任與義務，不存在國美單方不予結(jié)算的情況，歡迎惠而浦隨時對賬結(jié)算。

此外，對于惠而浦提出的欠款金額，國美電器表示，該金額與惠而浦此前發(fā)函金額不一致、自相矛盾，反映出惠而浦內(nèi)部管理混亂，賬目不清。

值得關注的是，國美電器最后在聲明中指出，惠而浦此次詭異行為實為解決其控股股東格蘭仕問題。

具體而言，國美電器表示：“格蘭仕在與我司合作中投入與經(jīng)營能力不符的資源，造成尷尬局面”。

關于這個說法，家電行業(yè)專家劉步塵向解釋道：“這里意思是，格蘭仕高估了自己的實力，當初認為在國美投入巨大的推廣資源就一定會獲得預期的銷售回報，即獲得很大的銷量提升，沒想到惠而浦在國美銷售狀況如此不理想，與預期有很大落差，惠而浦就把這件事怪罪在國美頭上。”

國美電器還表示：“格蘭仕為倒逼我司對其補貼不合理費用，通過惠而浦制造事端解決問題”。

對此，劉步塵指出：“惠而浦銷售不理想，格蘭仕就希望國美給它把投放的推廣宣傳資源補起來，讓國美承擔它的推廣費用，國美不接受，于是格蘭仕作為惠而浦的大股東就向國美發(fā)難，拿惠而浦貨款說事。”

“二者的爭議在于，國美認為它為惠而浦在國美的推廣預付了部分資金，比如做展示、宣傳，以及產(chǎn)品出樣等，這部分支出本應該由惠而浦支付，或者由國美墊付惠而浦支付給國美，但惠而浦在國美銷售不理想，于是怪罪于國美，并拒絕支付這部分費用。結(jié)果，當惠而浦要求國美給它結(jié)算貨款時，國美一直不予結(jié)算。”劉步塵進一步指出。

以此來看，爭議最后的落腳或在于，惠而浦的產(chǎn)品在國美賣得不好，到底怪誰的問題上。

記者嘗試聯(lián)系惠而浦方面，詢問其對國美電器聲明的看法，但公開聯(lián)系方式一直未接通。格蘭仕公關人員則向記者表示，相關事件以公告為準。但記者注意到，目前尚未有格蘭仕發(fā)布的任何相關公告，當記者問及格蘭仕是否將發(fā)布公告時，對方未予回應。

資料顯示，惠而浦2021年5月被格蘭仕控股后，虧損局面未發(fā)生改變。據(jù)最新年報，惠而浦2021年實現(xiàn)收入49.31億元，歸母凈利潤虧損5.89億元，虧損幅度同比擴大293.41%。國美方面，國美零售(0493.HK)年報顯示，2021年公司實現(xiàn)收入464.84億元，歸母凈利潤虧損44.02億元，虧損幅度同比收窄37.06%。

記者注意到，2020年9月28日，作為格蘭仕最重要的戰(zhàn)略合作伙伴，國美集團副總裁王巍曾與廣東格蘭仕集團有限公司副董事長梁惠強簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。2021年5月9日，剛出獄的國美創(chuàng)始人黃光裕前往格蘭仕順德總部參觀交流，并由格蘭仕董事長梁昭賢接待，雙方團隊在多個項目上達成共識，并稱將繼續(xù)加大戰(zhàn)略合作力度。

關鍵詞：