資訊推薦:先河環保股東紛爭各執一詞

8月1日晚間，先河環保（300137）披露2022年第二次臨時股東大會決議公告。公告顯示，經與會股東審議，全部議案獲通過。

(相關資料圖)

僅從結果來看，先河環保董事席位爭奪似乎塵埃落定。可此前發布公開征集表決權的中小股東精密技術向記者表示，投票出現了“技術問題”，部分股東未能根據自身意愿完成投票。

精密技術稱，經與先河環保溝通，其得知如果不贊成議案投票可以投0票，并以此號召全體中小股東對全部候選人全部投0票。

然而，在實際操作中，全部投0票無法被部分券商系統確認，導致這部分投票無效。

對于這一情況，精密技術方面表示，“上市公司提供的網絡投票方式，無法實現廣大中小股東全部投0票的投票意愿，嚴重侵害了中小股東的合法權益，因此選舉結果應當無效?！?/p>

記者就此事聯系先河環保，公司不愿具名的工作人員表示，公司股東大會通知是嚴格按照交易所格式指引要求進行披露的，網絡投票系統是通過深交所的交易系統和深交所的互聯網系統投票。投資者通過深交所交易系統投票，需要用到托管券商的APP或者交易軟件，各個券商可能不太一樣，投票過程中出現的問題，上市公司控制不了。

先河環保在公告中并未提及上述事項，公司董事會當天還召開會議，選舉出了第四屆董事會董事長。

“全投0”不可行？

公告顯示，通過現場和網絡投票的股東及代理人104人，代表股份1.6億股，占公司總股份的29.37%。其中，通過現場投票的股東及代理人5人，代表股份9517.8萬股，占公司總股份的17.45%；通過網絡投票的股東及代理人99人，代表股份6501.22萬股，占公司總股份的11.92%。

出席此次股東大會的中小投資者共計100人，代表股份7514.56萬股，占公司總股份的13.78%。

經過上述股東的投票，高群、侯寶軍、江喜慶當選為公司第四屆董事會非獨立董事，安澤嘉、呂慧、趙亞光當選為公司第四屆董事會獨立董事，徐曉風、楊紅當選為公司第四屆監事會非職工代表監事。根據此前公告，上述候選人均為先河環?？毓晒蓶|提名推薦。

盡管獲得通過，但從表決情況來看，中小股東的贊成比例并不高，上述議案的同意比例約為20%或22%。

對于這一結果，精密技術方面認為，這并非中小股東的真實意愿表達。

精密技術在向記者發來的一份聲明中表示，先河環保第二次臨時股東大會公告中明確指出“如果不同意候選人，可以對該候選人投0票”。公開征集表決權公告發布前，其與先河環保董秘溝通，并確認上述投票方式可行。

據此，精密技術發布公開征集表決權時號召全體中小股東對全部候選人全部投0票。

精密技術表示，在8月1日網絡投票時，各大券商系統無法進行不同意候選人投0票，如全投0票，視為投票沒有完成或未參加投票。對此，其提供了多張截圖。

對于上述情況，精密技術方面表示，本次臨時股東大會選舉程序不公平，上市公司提供的網絡投票方式，無法實現廣大中小股東全部投0票的投票意愿，嚴重侵害了中小股東的合法權益，因此選舉結果應當無效。其進一步表示，上市公司一系列操縱股東大會的行為，已對股東大會投票結果造成根本影響，由此本次股東大會無效。

先河環保并未在當日的公告提及上述事情，律師也對股東大會出具了法律意見。其認為公司本次股東大會的召集、召開程序，出席本次股東大會人員資格、召集人資格及會議表決程序和表決結果均符合法律、行政法規、規范性文件的規定，本次股東大會做出的決議合法、有效。

股權爭奪似歇仍戰

除了8月1日的投票交鋒，先河環保的股權爭奪已經激戰數輪。

7月21日，先河環保收到精密技術和付東梅書面提交的《關于要求增加公司2022年第二次臨時股東大會臨時提案的函》（下稱“上述提案”），提請選舉張亮、高雅、閆四海作為公司第四屆董事會非獨立董事，選舉任亞剛、劉云、王興春作為公司第四屆董事會獨立董事。

7月22日，先河環保召開第四屆董事會第十三次會議，否決了上述提案。

彼時，先河環保稱，精密技術和付東梅聲明持有的公司股份中，部分為通過信用賬戶持有，通過普通賬戶持有的比例僅為2.54%，而信用賬戶應當由會員以自己的名義，為客戶的利益，行使對發行人的權利。因此精密技術和付東梅本身并不具備提案資格。同時，付東梅本人并未親自提交上述提案，亦未提供其授權代理人的有效證件和授權委托書。

精密技術稱，其向先河環保提供了海通證券出具的《授權委托書》。且其向先河環保提供了付冬梅委托精密技術代為行使先河環保臨時股東大會臨時提案權的授權委托書，而先河環保并未接收。

對于先河環保的否決，精密技術認為，先河環保董事會違規拒絕了中小股東合理合法的股東大會臨時提案以及中小股東對獨立董事候選人的提名，剝奪了中小股東的合法提名權和表決權。

此后，雙方對峙劍拔弩張。

7月28日上午，精密技術通過媒體發布了《關于公開征集表決權的公告》。當日收市后，先河環保在深交所網站披露了上述公告。

《關于公開征集表決權的公告》顯示，精密技術就先河環保擬于8月1日召開的2022年第二次臨時股東大會審議的全部議案公開征集表決權。精密技術認為，臨時股東大會及相關提案本身存在嚴重合法性問題，應當立即取消。并明確表示，其對臨時股東大會全部議案均投不贊成票。

在精密技術看來，目前先河環?？毓晒蓶|清利新能源未能解釋清楚6月27日深交所關注函對此次收購中是否存在利用殼公司多層嵌套收購及缺乏足夠資本實力保障等問題，尤其對王光輝是否是先河環保真實的實控人問題的質疑。

7月30日，深交所再次火速向先河環保發出關注函。

關注函要求先河環保說明，精密技術是否向公司提出發布征集表決權公告文件的需求，如是，補充說明本次公開征集表決權事項的詳細過程，包括但不限于精密技術提出發布公告需求和提交相應材料時間、雙方協商過程、精密技術提交的材料清單等，精密技術和公司披露有關公告的時間不一致的原因等。

同時，深交所要求精密技術、付冬梅等相關方補充說明直接通過媒體而未通過上市公司披露征集文件的原因及合理性說明，是否符合相關規定等。

如今，雖然董事席位爭奪暫告一段落，但雙方的根本分歧并未消弭。精密技術在股東大會高調喊話，表明態度。先河環保股東紛爭或將繼續。

關鍵詞： 各執一詞 先河環保