當(dāng)前最新：監(jiān)管部門 約談 *ST長(zhǎng)方內(nèi)斗雙方

監(jiān)管部門

約談*ST長(zhǎng)方內(nèi)斗雙方

*ST長(zhǎng)方（300301）的內(nèi)斗愈演愈烈。記者從相關(guān)方獨(dú)家獲悉，監(jiān)管部門在7月8日上午約談*ST長(zhǎng)方的內(nèi)斗雙方，并指出雙方不能通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)文等方式爭(zhēng)斗。

(資料圖)

7月8日下午，*ST長(zhǎng)方通過(guò)微信公眾號(hào)“長(zhǎng)方集團(tuán)”發(fā)布《律師函》稱，李迪初在微信公眾號(hào)“康銘盛”上發(fā)表公開(kāi)信，散布捏造損害*ST長(zhǎng)方及王敏名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容，*ST長(zhǎng)方及王敏對(duì)此指派律師向李迪初致函。

6月30日及7月3日，微信公眾號(hào)“康銘盛”分別發(fā)布《致長(zhǎng)方集團(tuán)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、康銘盛全體員工、供應(yīng)商、經(jīng)銷商的公開(kāi)聲明》（下稱《公開(kāi)聲明》）及《致長(zhǎng)方集團(tuán)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、全體中小股東的一封公開(kāi)信》（下稱《公開(kāi)信》）。

*ST長(zhǎng)方及王敏認(rèn)為，《公開(kāi)聲明》及《公開(kāi)信》中損害其名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容包括：王敏隱瞞巨額債務(wù)騙取鄧氏兄弟2個(gè)董事席位，并將5%以上大股東的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)排擠出上市公司管理層，被鄧氏兄弟起訴后，南昌光谷巨額債務(wù)“暴雷”無(wú)底線掏空上市公司，嚴(yán)重?fù)p害了上市公司全體股東利益。

《公開(kāi)聲明》及《公開(kāi)信》還指出，南昌光谷及王敏通過(guò)一系列操作套取國(guó)資，欺騙原實(shí)控人鄧氏兄弟及李迪初，取得實(shí)控人地位并長(zhǎng)期濫用，隱瞞巨額債務(wù)、賤賣公司資產(chǎn)；為轉(zhuǎn)嫁自身債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和虧損給康銘盛原股東，濫用董事會(huì)控制權(quán)，無(wú)底線打壓、甩鍋康銘盛原股東。

《律師函》就上述事項(xiàng)，要求李迪初在收到該函件當(dāng)日，立即在相關(guān)公眾號(hào)上刪除相關(guān)信息，并在收到該函件之日起3日內(nèi)，在微信公眾號(hào)“康銘盛”或其他公開(kāi)途徑，發(fā)布向*ST長(zhǎng)方及王敏的道歉聲明或書面道歉。如果李迪初不按該要求操作，*ST長(zhǎng)方及王敏將采取起訴等措施。

李迪初向記者重申，微信公眾號(hào)“康銘盛”近期發(fā)布的多份聲明均是事實(shí)，不存在捏造損害*ST長(zhǎng)方及王敏名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容。公開(kāi)資料顯示，李迪初為*ST長(zhǎng)方控股子公司康銘盛的創(chuàng)始人，而王敏為*ST長(zhǎng)方實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)。

李迪初表示，*ST長(zhǎng)方及王敏通過(guò)微信公眾號(hào)“長(zhǎng)方集團(tuán)”公開(kāi)發(fā)布針對(duì)其個(gè)人的《律師函》，這種做法不妥。《律師函》應(yīng)送達(dá)其本人，而不是直接通過(guò)公開(kāi)方式喊話，這反而侵犯了其名譽(yù)權(quán)。

記者就此試圖采訪*ST長(zhǎng)方，但是對(duì)方表示不予置評(píng)。不過(guò)，當(dāng)前李迪初與王敏兩方的矛盾已經(jīng)完全公開(kāi)。*ST長(zhǎng)方7月4日公告稱，公司持股5%以上股東李迪初提請(qǐng)公司董事會(huì)，在2022年第一次臨時(shí)股東大會(huì)增加《關(guān)于提請(qǐng)罷免王敏公司董事職務(wù)的議案》《關(guān)于選舉李迪初為公司第四屆董事會(huì)董事的議案》。

關(guān)鍵詞： 監(jiān)管部門