環球熱議:45億定增遭第四大股東系高管反對 石大勝華收監管關注函

奔騰新聞記者 蔡嘉

45億元規模的定增方案遭3名高管反對，石大勝華（603026）（603026.SH）收監管函。

7月20日，上交所官網披露，交易所對石大勝華發出監管工作函，處理事由為“公司披露2022年度非公發預案，2董事1監事反對，發出工作函”，涉及對象為“上市公司”。

(資料圖片僅供參考)

據了解，7月14日晚間，石大勝華曾披露定增預案，上市公司擬向不超過35名特定對象，非公開發行股票不超過6080.4萬股，募集資金總額不超過45億元，分別投入到兩大電解液項目、鋰電材料生產研發一體化項目、液態鋰鹽項目、添加劑項目、濕電子化學品項目、硅基負極材料項目及補充流動資金。

奔騰新聞記者注意到，在當前新能源及新材料行業快速發展的背景下，石大勝華此次定增主要為踐行“聚焦新能源、新材料業務”的發展戰略，擴大產能，進一步鞏固主業優勢。但公司的定增方案遭到多名高管反對。

公告顯示，石大勝華的董事張金樓、陳偉以及監事于相金投出反對票，并指出原因在于募投項目的可行性論證不足、募投項目的選擇具有極大的隨意性、募投項目實施主體的選擇，可能損害上市公司以及其投資者、特別是中小投資者利益。

持反對票的高管指出，本次非公開發行的募投項目、特別是電解液相關2個募投項目的可行性分析存在欠缺，公司短時間內同時開展全部7個募投項目的運營能力和承載能力不足，需要進一步論證。關于募投項目內部收益率、投資回收期、總建設工期、各項目所需募集資金金額等重要信息存在多處矛盾，測算準確性欠缺，且相關數據與此前上市公司已披露信息之間存在多處較大差異。

在募投項目的選擇上，上述高管認為，本次非公開發行涉及的7個募投項目當中，年產3萬噸硅基負極材料項目尚未取得發改部門審批備案；4個募投項目未取得用地報批手續；全部7個募投項目均未取得環保、安全、節能等相關批復文件。一方面，這與非公開發行的募投項目應當符合的條件存在差異；另一方面，募投項目過于前期導致后續能否順利開展存在較大不確定性。

此外，上述高管還指出，本次非公開發行股票募投項目之一“年產3萬噸硅基負極材料項目”實施主體為非全資控股子公司勝華新材料科技（眉山）有限公司，其中石大勝華持股90%，東營盈嘉合壹產業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱“盈嘉合壹”，穿透后為3名公司員工設立的持股平臺）持股10%。上市公司通過非全資控股子公司勝華新材料科技（眉山）有限公司實施募投項目，而盈嘉合壹作為該公司股東不進行同比例增資或提供貸款的情況下，將損害上市公司以及其投資者、特別是中小投資者利益。

奔騰新聞記者進一步梳理發現，此次一起投下反對票的兩名董事張金樓、陳偉均于2020年8月起在石大勝華任職。其中，張金樓為青島開發區投資建設集團有限公司黨委書記、董事長，兼任青島軍民融合發展集團有限公司黨委書記、董事長以及青島經濟技術開發區投資控股集團有限公司黨委書記、董事長。陳偉則是青島軍民融合發展集團有限公司黨委副書記、總經理，于相金為青島經濟技術開發區投資控股集團有限公司招商集團總經理。

截至今年3月末，青島軍民融合發展集團有限公司、青島開發區投資建設集團有限公司分別為石大勝華的第三和第四大股東，持股比例均為7.5%。

盡管兩名董事及一名監事對石大勝華非公開發行A股股票事項的相關議案投反對票，但公司相關議案通過了董事會審議，不過仍需要取得股東大會審議批準，并報送中國證監會核準后方可實施。

關鍵詞： 石大勝華