存款質(zhì)押一案又有新進展！銀行被告上法庭？法律人士：不會影響公安機關(guān)偵辦結(jié)果

圖源：圖蟲創(chuàng)意

消失的存款質(zhì)押一案又有新進展！

南京科遠(yuǎn)智慧（002380）科技集團日前公告顯示，近日，其就浦發(fā)銀行南通分行定期存款糾紛一案已向江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院提起訴訟。

有法律人士向券中社記者表示，根據(jù)“先刑后民”原則，科遠(yuǎn)智慧此次民事訴訟雖已被受理，但法院并未審理，“由于該民事案件將以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，法院大概率會駁回起訴或中止審理。”該人士指出，科遠(yuǎn)智慧的訴訟不會影響公安機關(guān)的偵辦結(jié)果。

依據(jù)現(xiàn)有雙方公開的信息，科遠(yuǎn)智慧公告中提及的民事訴訟事宜已涉及刑事案件，“公安機關(guān)正在偵辦，相關(guān)存單已全數(shù)被公安依調(diào)取并管控。”上述法律人士進一步判斷，這也是科遠(yuǎn)智慧相關(guān)存款無法正常兌付的原因。

截至目前，科遠(yuǎn)智慧集團已經(jīng)發(fā)布多次風(fēng)險提示性公告。公告顯示，子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司在浦發(fā)銀行南通分行的第一、二、三、四筆定期存款到期尚未到賬。

一方提起訴訟

1月21日，南京科遠(yuǎn)智慧科技集團發(fā)布關(guān)于公司提起訴訟的公告。公告稱，其全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司(下稱“科遠(yuǎn)智慧能源”)于近日就與浦發(fā)銀行南通分行定期存款糾紛一案向江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)已收到江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院《受理通知書》。

公告顯示，作為原告的科遠(yuǎn)智慧能源請求法院，依法判令被告浦發(fā)銀行南通分行向其支付存款16000萬元以及逾期付款利息。其中，本金4000萬元自2021年11月11日起按照LPR3.85%計算至實際付清之日;本金12000 萬元自2021年12月10日起按照LPR3.85%計算至實際付清之日。

截至目前，科遠(yuǎn)智慧集團已經(jīng)發(fā)布多次風(fēng)險提示性公告。公告顯示，科遠(yuǎn)智慧能源在浦發(fā)銀行南通分行的第一、二、三、四筆定期存款到期尚未到賬。對于今年1月份到期的第四筆未到賬的存款，科遠(yuǎn)智慧方面稱已向法院另外提起訴訟，截至1月20日尚未立案。

尚待公安機關(guān)偵辦

有法律人士向券中社記者表示，根據(jù)“先刑后民”原則，同一案件同時涉及刑事犯罪和民事糾紛時，民事訴訟的進行以刑事訴訟為前提，民事訴訟未立案的不予立案，已立案的駁回起訴或中止審理，并將刑事犯罪的相關(guān)材料、線索移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。

“科遠(yuǎn)智慧此次民事訴訟雖已被受理，但法院并未審理，由于該民事案件將以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，法院大概率會駁回起訴或中止審理。”該法律人士進一步表示，科遠(yuǎn)智慧的訴訟不會影響公安機關(guān)的偵辦結(jié)果。

根據(jù)此前雙方公開的信息，科遠(yuǎn)智慧公告中提及的民事訴訟事宜已涉及刑事案件，“公安機關(guān)正在偵辦，相關(guān)存單已全數(shù)被公安依調(diào)取并管控。”上述法律人士進一步判斷，這也是科遠(yuǎn)智慧相關(guān)存款無法正常兌付的原因。

除了警方介入之外，監(jiān)管層也對此事也保持高度關(guān)注。2021年12月7日，銀保監(jiān)會相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，對于個別商業(yè)銀行第三方存單質(zhì)押承兌匯票案件，銀保監(jiān)會前期已第一時間派駐監(jiān)管工作組開展現(xiàn)場調(diào)查和督導(dǎo)，并要求涉事銀行總行同步進駐相關(guān)分支機構(gòu)，對相關(guān)票據(jù)業(yè)務(wù)開展全面風(fēng)險排查。

責(zé)編｜曲一文

關(guān)鍵詞： 又有 公安機關(guān) 被告